COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE OAXACA
INFORMATICA 1
‘’LA PENA DE MUERTE’’
NOMBRE: MICHELLE GONZALEZ
RODRIGUEZ
DOCENTE: COTZARELII NELLY LOPEZ VASQUEZ
GRUPO: 106
N° DE LISTA: 16
INDICE DE CONTENIDO
INTRODUCCION
CAPITULO
1. LA PENA DE MUERTE, CONCEPTO
1. ¿Qué
es la pena de muerte?
2. ¿Para
qué se ha empleado la pena de muerte?
CAPITULO
2. HISTORIA DE LA PENA DE MUERTE
1. Origen
y antecedentes de la pena de muerte
CAPITULO
3. EJEMPLOS DE LAS EJECUCIONES EN PENA
DE MUERTE
- Fusilamiento
- Decapitación
- La horca
- Silla eléctrica
- Inyección letal
- Lapidación
CONCLUSIÓN
Introducción
En
el presente trabajo se informara acerca de la pena de muerte, uno de los temas más
extensos en la actualidad, debido a la polémica que hay en el tema, ya que la
pena de muerte es uno de los castigos más severos que han existido a lo largo
del tiempo al ser aplicada a los individuos que infringen las leyes y los actos
ilícitos, puesto que estos infractores son los que alteran las gran parte de
nuestro entorno y la soberanía de nuestro país.
Al
ser la pena más extrema que existe, la pena de muerte tiene diferentes puntos de vista a favor y en contra; quieres
aprueban esta forma de castigo argumenta sus beneficios en su imposición como
una forma justa a los que corrompen las leyes, y por el contrario los que piden
su abolición exhiben que esta no soluciona las infracciones y por ende es una
privación a la vida.
A
través de este trabajo les mencionaremos más acerca de la pena de muerte y su
aplicación en diferentes clases de pena de muerte, que fueron castigos
incluidos por la misma sociedad. La relación que ha existido entre las
distintas organizaciones sociales de la historia y la forma de ejercer esta en
la actualidad.
CAPITULO 1. LA PENA DE MUERTE, CONCEPTO.
1.
¿Qué es la pena de muerte?
La
pena de muerte es definida como la sanción jurídica capital, la más rigurosa de
todas, consistente en quitar la vida a un condenado mediante los procedimientos
y órganos de ejecución establecidos por el ordenamiento jurídico que la
instituye. Definida por Silvio Ranieri como “la consecuencia jurídica pública,
consistente en la privación o disminución de uno o más bienes jurídicos, que la
ley expresamente prescribe para los hechos constitutivos de delitos y para el
fin de la prevención general; que los órganos de la jurisdicción infringen
mediante el proceso a causa del delito cometido, y que se aplica y se ejecuta
con modalidades que tienden, para los fines de la prevención especial, a la
Reeducación del condenado.1
La
pena es la consecuencia jurídica del delito que, en virtud del principio de legalidad
se encuentra establecida previamente en la norma jurídico-penal como tal. La
pena no debe entenderse como un mal impuesto al delincuente, sino la reeducación, rehabilitación y reincorporación
del penado a la sociedad.2
2.
¿Para qué se ha empleado la pena de
muerte?
Los fundamentos de
los retencioncitas para mantener vigente a la pena de muerte es que la misma
posee un alto valor disuasivo, una gran fuerza preventiva, resulta
indispensable y útil para que la sociedad
se defienda de los delincuentes, es menos costosa que la cadena perpetua, como
si la vida y dignidad de la personas se midiera en una escala monetaria.
En
la actualidad los países retencioncitas, es decir, los países que mantienen la
pena de muerte para los delitos comunes, usan la más singulares y degradantes
formas de ejecutar la pena de muerte; por ejemplo en los Estados Unidos se
utiliza la inyección letal, la silla eléctrica; en Guatemala el fusilamiento y
en Afganistán la lapidación (derribar un muro de concreto sobre el condenado a
muerte) y la guillotina.
Se
divide en dos grupos o etapas. La pena fin, considerando que tiene un fin en si
misma, el que se cumple con una sola aplicación; y la pena medio, la que tiene
por objeto intimidar o poner al sujeto que ha delinquido en una situación tal
que no vuelva a cometer el hecho ilícito.
A la
pena se le asignan dos funciones: la prevención general y la prevención
especial. La primera recae sobre todos los sujetos que integran la sociedad,
que no han delinquido con el fin de que no cometa delitos. La segunda tiene por
objeto accionar sobre el mismo autor del hecho, mediante la aplicación de la
pena, con el fin de que no cometa nuevas delitos. Ambas presuponen que la pena
es un mal para quien resulta ser sujeto pasivo, ya que toda pena implícita la
supresión o restricción de los bienes jurídicos de que goza el condenado, tanto
recaiga sobre la vida, la liberta, el patrimonio o el honor del mismo.3
CAPITULO 2. HISTORIA DE LA PENA DE
MUERTE
1. Origen
y antecedentes de la pena de muerte.
La pena de muerte
tiene su origen en los actos de venganza que se llevaban a cabo entre las
tribus y familias ante las ofensas recibidas por el clan. Sin embargo, con la
evolución se instalaron las sociedades tribales en las que el propio sistema
fue limitando tales acciones de venganza. De esta manera, en la Torá (Ley judía) y en el Pentateuco (el conjunto de los cinco primeros libros del Antiguo Testamento Cristiano)
se preveían 35 delitos capitales. En la Antigua Grecia, la lista de delitos condenados con pena de muerte era bastante extensa e
incluso se concedía el “suicidio forzado” para los aristócratas. En Roma, el primer delito castigado con pena de muerte
era conocido como el “perduellio” o traición a la patria. En la Europa Medievalla pena de muerte se empleaba de manera
generalizada, sin embargo no eran extrañas las peticiones a favor de su
reforma. Durante la Revolución Francesa, el código penal de 1791 recogió una sentencia que años anteriores
había conseguido abolir el propio Luis XVI, sin embargo éste acabo sufriendo la
propia condena y se ordenó la aplicación general del sistema de decapitación
(ya no sólo para los nobles, sino para todos igual). En los últimos siglos, la aparición de
modernas naciones-estado ha traído consigo el concepto fundamental de
“ciudadano” lo que ha provocado que la justicia se asocie cada vez más a la “igualdad” y la “universalidad”, lo que supuso una
disuasión de la pena de muerte siendo menos necesaria para la prevención de
delitos menores como el robo.
En la antigüedad y en
algunos países actualmente, castigaban con una pena de muerte a las mujeres que
cometían adulterio, a este castigo se le llama lapidación.
CAPITULO 3. EJEMPLOS DE LAS EJECUCIONES EN
PENA DE MUERTE
1. Fusilamiento
El fusilamiento, además de ser la forma más habitual de ejecución en los
códigos de justicia militar, ha sido también la principal forma de ejecución de
la población civil por parte de los militares. Y no sólo por parte de los
ejércitos invasores o colonialistas: a menudo el ejército de un país ha sido el
mayor verdugo de su población. Es un hecho que se ha repetido en las distintas
revoluciones armadas y en los golpes de estado promovidos por militares.
En estos casos, los juzgados en los que se han dictado estas penas de
muerte masivas han sido los despachos de los políticos o los cuarteles: con el
objetivo de aniquilar la oposición, de infundir el terror o como simple
venganza. Ejecuciones de este tipo, durante la Guerra Civil Española, fueron,
por ejemplo, las llevadas a cabo por los sublevados en la plaza de toros de
Badajoz, o las de los republicanos en Paracuellos del Jarama. Ambos bandos
fueron responsables de distintos episodios como estos. El conocido cuadro de
Goya "Los fusilamientos del 3 de mayo" también representa una
situación de este tipo: la represión francesa contra los españoles alzados
frente a la invasión napoleónica de 1808.
2. Decapitación
La decapitación es uno de los métodos más
antiguos de ejecución. Mediante hacha o espada, en ambos casos requiere una gran habilidad por parte del
verdugo, ya que cuando
éste no es experto en su manejo es fácil que la ejecución se prolongue a base
de los repetidos intentos de cercenar la cabeza del condenado, dando lugar a
escenas dantescas.
3. La
horca
La horca es el método de ejecución mediante estrangulamiento más
utilizado a lo largo de los siglos. Presente ya en la antigüedad y citado en la
Biblia, presumiblemente fue de utilización posterior al estrangulamiento
mediante las manos, a partir del momento en que los homínidos empezaron a
manipular utensilios como los pedernales y las lianas, ampliando así su
capacidad agresiva.
Ha sido, además, tanto un sistema de ejecución como de suicidio. Miles
de personas se han suicidado ahorcándose, y también miles han sido las ahorcadas
contra su voluntad, como resultado de sentencias judiciales o como consecuencia
del furor popular desatado, linchadas a causa de odios y emociones desbocadas.
Dentro de este apartado al margen de la actividad judicial la horca tendrá un
triste protagonismo en las sociedades racistas de Sudáfrica y Estados Unidos
hasta muy avanzado el siglo XX. Su desgraciada popularización en estos casos se
deberá en parte al limitado instrumental requerido: una soga y cualquier punto
del que poder colgarla, por ejemplo un árbol.
4. La
silla eléctrica
Thomas Edison (1847-1931), fue el inventor de la bombilla.
Lo que no se conoce tanto es que también participó en el invento de la silla
eléctrica. Un empleado suyo, Harold P. Brown, fue el que llevó a cabo el
desarrollo de este nuevo sistema de ejecución.
El invento se enmarcaba por un lado en la búsqueda en los Estados Unidos
de un sistema de ejecución más
eficaz que la horca, y por otro, en una batalla comercial, en la
competencia feroz a finales del siglo XIX desatada entre Thomas Edison y George
Westinghouse (los dos inventores y empresarios), por la implantación de un
sistema de suministro eléctrico doméstico. Edison defendía la implantación de
la corriente continua, y Westinghouse la alterna. La silla eléctrica de Brown y
Edison funcionaba con la corriente alterna de su competidor, Westinghouse, con
la pretensión de que el invento, asociando corriente alterna y silla eléctrica,
haría que los consumidores no aceptaran en sus hogares la misma electricidad
usada para la ejecución de los condenados, temerosos de su peligrosidad. Fue
precisamente entonces cuando se empezó a utilizar la palabra
"electrocución".
En 1889 el estado de Nueva York aprobó la
silla eléctrica de corriente alterna como nuevo sistema de ejecución. El primer
ejecutado con la silla eléctrica fue William Kemmler (prisión de Auburn, 6 de
agosto de 1890). La primera mujer fue Martha M. Place (prisión de Sing Sing, 20
de marzo de 1899).
Esta imagen
representa lo que es la silla eléctrica, una de las forma de ejecución en la
pena de muerte.
Fuente:http://www.siempre.com.mx/wp-content/uploads/2011/10/Pena-de-muerte.png
5. Inyección letal
La inyección letal es el último método de
ejecución incorporado al catálogo de formas de aplicar la pena de muerte. Se
aprobó por primera vez en los Estados Unidos, en Oklahoma y Texas, en 1977. El
primer ejecutado con este nuevo procedimiento fue Charles Brooks, en Texas
(1982). En la actualidad es el método de ejecución más utilizado en los Estados
Unidos. Recientemente, se ha empezado a cuestionar que sea un método de
ejecución indoloro, en contra de lo que aseguraban sus promotores.
6. Lapidación
En Irán, el
Código Penal especifica claramente cómo ha de llevarse a cabo la lapidación y
el tipo de piedras que han de utilizarse. Su artículo 102 dispone que los
hombres han de ser enterrados hasta la cintura, y las mujeres, hasta el pecho.
Al artículo 104 establece, en relación con la pena de lapidación impuesta por
adulterio, que las piedras no han de ser "ni tan grandes como para matar a
la persona ni tan pequeñas que no puedan considerarse piedras". Algunos
informes indican que en Irán, en 2002, se ordenó la suspensión temporal de las
ejecuciones por lapidación y el uso en su lugar de otro tipo de penas, pero
parece ser que se ha dictado alguna condena (no existen indicios de que se haya
ejecutado).
Conclusión:
Para concluir con nuestro tema, les diremos que la pena de muerte abarca
una extensa información al respeto, esto que en el presente trabajo se hizo con
la finalidad de introducir al público en general de este tema, ya que es de
suma importancia, porque la vida es lo más preciado que tenemos. Sin embargo al
atentar contra las normas de la ley, en determinados países como Estados
Unidos, donde ya tienen la pena de muerte como un castigo por los crimenes que
se cometan, tienes que pagar las consecuencias en alguno de los métodos que se
mencionaron anteriormente.
La pena de muerte tiene una gran ventaja ya que es una albertencia hacia
las personas que tienen malas intenciones y que solo buscan perjudicar a los demás,
así con una pena donde verdaderamente hagan pagar por el crimen que cometió,
pero por otra parte la pena de muerte tiene nuestra vida en sus manos, privándonos
de los beneficios que ofrece la ley y de la vida propia. A simple vista la idea
no parece tan mala, sin embargo actualmente no existe una verdadera justicia en
la sociedad, por lo cual hay muchas personas inocentes que están encerradas privándolas
de su libertad e incluso han sido ejecutado sin a ver cometido algún delito. Por
eso la pena de muerte debe verse de con mas conciencia y aplicando los valores correspondientes
a una buena sociedad justa y con moral.
La pena de muerte es un asunto de importancia donde la justicia
debe estar ante todo, para no castigar a inocentes y no dejar libres a los convictos.
Fuente:
BIBLIOGRAFIA
1. Derecho
penal: https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/temas/t_20080528_75.pdf
2. Pena
de muerte, naturaleza y función de la pena de muerte: http://imgbiblio.vaneduc.edu.ar/fulltext/files/TC047579.pdf
4.
Pena de
muerte, definición : https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/temas/t_20080528_75.pdf
7. Amnistia
internacional, historia de la pena de muerte: http://www.amnistiacatalunya.org/edu/es/historia/pm.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario